Voces

El contrato con Tecpetrol requiere una etapa de discusión con argumentos técnicos, alejados de las chicanas propicias al marco electoral que se vive en estos meses y de las sospechas permanentes, salvo prueba contundente en contrario. Es momento de debatir en profundidad y de cara a la sociedad, porque las mismas explicaciones racionales que brindan algunos de los actores que tienen participación en la mesa, planteadas por ahora en voz baja hasta que haya una decisión política de dar la discusión de manera abierta, merecen ser escuchadas por la comunidad en su conjunto. La novedad que se conocerá por estas horas es que además de los 4 puntos adicionales, la operadora aportará un punto adicional para fortalecer a Petrominera, lo que se irá constituyendo de manera progresiva, incrementando el aporte en distintos porcentuales por año, hasta llegar al1 por ciento adicional. De ese monto saldrá el aporte para el sindicato petrolero, a fin de conformar el llamado “fondo compensador” y el financiamiento de la clínica. Hay quienes ponen en duda ese concepto, planteando que tal vez se trata de un “privilegio” para el sindicato. Sin embargo, vale recordar también que las contribuciones patronales que hacen las operadoras están limitadas por una norma que busca incentivar el empleo: si el trabajador cobra 20.000 pesos, el aporte tiene un tope que hoy se encuentra por debajo de la mitad. Hay quienes sostienen que con esa diferencia, puede cubrirse el monto necesario para garantizar una jubilación acorde a la expectativa de los petroleros.

Un comentario sobre «Voces»

  1. Año Evolucion en Chubut
    YPF Tecpetrol
    Petroleo Gas Petroleo Gas
    1999 884 74 1.139 281
    2000 1.083 18 1.212 296
    2001 1.607 63 1.380 268
    2002 1.831 76 1.439 231
    2003 1.923 94 1.467 199
    2004 2.026 109 1.511 170
    2005 1.910 120 1.526 174
    2006 1.959 142 1.547 182
    2007 1.897 159 1.484 172
    2008 1.837 166 1.437 155
    2009 1.825 171 1.344 156
    2010 1.801 178 1.210 141
    2011 1.877 180 1.096 123

    Fuente: Secretaria de Energia de la Nación

    1-En 2008 Ezkenazi entre en YPF de la mano de NCK / De Vido
    2-No sólo no fue una “nacionalización” sino que implicó el vaciamiento de YPF (el BCRA-M. Redrado- autorizó montos de salidas de dividendos no autorizadas por la ley de inversiones extranjeras ni por el sentido común… salidas que tambien autorizó R. Baratta , Director en representación del Estado…)
    3-Repsol YPF entonces sacó fondos liquidos y se endeudó financieramente…esa fue la YPF re estatizada…desinvertida con el aval y complacencia de CFK/DE VIDO/CAMERON/BARATA
    4-Pero esa no fue siempre la política de Repsol, y no lo fue en Chubut (si aquella Pcia sospechada de fraude, en donde el Gobernador Martin Buzzi ganó por 400 votos, después de meses de recuentos y re votaciones en algunas mesas impugnadas).
    Buzzi entró de la mano de Das Neves luego se transformó en Cristinista ahora después de la paliza que recibieron en la votación mira otra vez con cariño a Das Neves..pero su verdadero jefe es Cristobal López, que a través de Fabian de Souza Clear o bancan desde 1999.
    5-En Chubut cuando se expropió en Chubut YPF, era la única Pcia en donde Repsol YPF había aumentado la Pccion…a pesar de los yacimientos maduros
    La baja en Neuquen estaba justificada por la característica de los yacimientos y el bajo precio del gas que se pagaba por lo obtenido del mega yacimiento de Loma La Lata (1/5 de lo que se pagaba a Bolivia 1/12 de lo que se pagaba el gas re gasificado)
    La baja en Santa Cruz era la respuesta política de De Vido contra Peralta (dada a través de permanentes conflictos sindicales)
    6-Si miras el archivo verás que en Chubut creció la producción sin embargo Martin Buzzi fue el primer chirolita de De Vido en sacarle al concesión a Repsol YPF…
    7-Se acaba de firmar la renegociación con Tecpetrol (Techint) por las Areas de El Tordillo, La Tapera Puesto Quiroga.
    Tecpetrol en 25 años invirtió muy poco en los dos últimos yacimientos, casi nada. Así que cómo podría renovarle la concesión a quien no los desarrolló en los ultimos 25 años? Es más què hizo el Estado Nacional hasta el 2007 o el Pcial a partir de la ley corta: NADA. Ningun reclamo.
    En El Tordillo, la pccion viene en baja, y es una baja significativa…que hizo el Estado Pcial…nada..perdón LE RENOVÖ el contrato de concesión…casi en peores términos que el contrato que firmó Chubut en 2007 con PAE por Cerro Dragón.
    En ambos casos, la concesión se re nueva años antes del vencimiento y por 10 años, luego se le dan 25 años asociados con empresa estatal Petrominera (que nunca sacó 1m3 de petróleo ni tiene estructura mas que para ser una caja mas del Estado sin control..)
    8-Repsol debe tener muy buenos abogados,…pero con este antecedente de Tecpetrol…ante el CIADI se van a hacer un pic nic…
    9-Sería bueno saber cómo evoluciona la cuestión medio ambiental en Chubut, teniendo en cuenta que tiene un Ministro de Medio Ambiente, porque le otro medio ambiente a lo hicieron pomada en Chubut ¿cuantos casing revisó Medio Ambiente en Chubut? ¿ el agua de El Trebol y otras areas?
    10-Pero mientras en la capital se pelean Lanata con Parrili, se sigue liquidando el país con el silencio cómplice de los medios nacionales…

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *