Fortalezas

Editorial edición 26 de Nov 2011
Sin dudas la conflictividad que afectó a la cuenca en distintos momentos del año ha minado los resultados de producción y actividad en general del sector petrolero, tanto en Santa Cruz como –si bien en menor medida- en Chubut. Incluso para el último mes del año se advierten tensiones a partir del planteo de algunos sectores gremiales que, como el caso de los supervisores de YPF, están planteando públicamente que no han tenido soluciones al conflicto que explotó, precisamente, en diciembre del año pasado. Los conflictos no se han dado sólo en el sector laboral o ámbitos sociales conexos, sino también en la relación entre empresas de servicios y operadoras, lo que también ha mostrado fuertes momentos de tensión. Las expectativas están puestas –en el caso de Chubut- en la ley marco en la que está trabajando el gobierno próximo a asumir, ya que allí se buscará fijar criterios de equilibrio para la discusión de la renta y su mayor captación en la región. Es esperable que a partir de allí pueda construirse un nuevo marco de entendimiento que tienda a reforzar las fortalezas –que siguen mostrando a la cuenca San Jorge y las provincias de Chubut y Santa Cruz como las principales productoras de crudo del país- a fin de no dejar crecer a las debilidades que, de afectar a las bases productivas, amenazan directamente a una estructura que explica buena parte del dinamismo laboral en la región.

Un comentario sobre «Fortalezas»

  1. En el caso puentual de YPF la conflictividad le sirve en la memoria del balance para justificar la caida de produccion y reservas, que realente caen porque los Ezquenzi estan “consumiendo” reservas y minimizando la inversión y gastos de mantenimiento para maximizar utilidades. Para qué ? Para poder pagar su parte de YPF…que recordemos la pagan con utilidades con remesas al exterior autorizadas por el BCR en forma puntual (porque no cumplen la ley de Inversiones extranjeras en lo que hace a ese punto,% de remesas de dividendos al exterior). Vuelvo a preguntar porque no se apoyo para que Enarsa (que es del Estado, es decir de todos)se transforme en socio de YPF en lugar de un privado como Ezkenazi que además no tenia el capital y lo esta formando con lo que nosotros le pagamos con el consnumo de nafta y con nuestro petroleo).

    Responder

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *