Por Raúl Figueroa) ¿De cuánto será el ingreso para los municipios de la zona sur, a partir de la vigencia del nuevo contrato con Tecpetrol? El ingeniero Carlos Lambré, representante de Comodoro Rivadavia en el directorio de Petrominera, responde a ese interrogante en términos nominales: los dos puntos adicionales que corresponden al golfo San Jorge, de los 4 que fija la nueva ley de Hidrocarburos, equivalen a 4 millones de pesos mensuales, de los cuales unos tres millones y medio ingresarían directamente al municipio comodorense, para obras de infraestructura.
El cálculo surge de valores actuales de producción en la provincia, con 24.400 metros cúbicos de petróleo extraído por día y considerando un precio promedio por barril de 65 dólares, a 5,5 pesos por dólar, según los cálculos realizados por Lambré.
“Es importante que la gente de la región tenga en claro la importancia de lo que se ha firmado, en base al marco hidrocarburífero aprobado en diciembre (en el cual hubo una fuerte injerencia de Comodoro) y a este contrato firmado ahora por el gobernador y Tecpetrol –plantea el director de Petrominera-. Los municipios afectados por la actividad petrolera y que van recibir estos ingresos son, además, Rada Tilly, Sarmiento y Río Mayo, pero Comodoro Rivadavia es el que recibirá la mayor parte, porque se distribuye en forma proporcional a la población”.
Actualmente, Comodoro Rivadavia tiene un ingreso mensual del orden de los 12,8 millones de pesos en concepto de regalías. El contrato firmado el 21 de agosto le aportará a la ciudad otros 3,6 millones de pesos, pero a ello se suma la coparticipación de los otros dos puntos que Provincia distribuye entre los municipios de toda la provincia, que suman alrededor de 250.000 pesos, por lo que la cifra final se aproxima a los 4 millones de pesos mensuales. Es decir, 48 millones al año, que deben ser destinados a obras de infraestructura.
“Esto es sumamente importante porque jamás se le reconoció nada a esta zona, siempre hablamos de una deuda histórica y a lo largo de estos más de 100 años, se han beneficiado la nación y la provincia, pero es muy poco lo que quedó –señala Lambré, de amplia trayectoria en la industria petrolera, en tanto hoy se desempeña además como director ejecutivo de la OFEPHI-. Hay un cálculo para hacer, de manera anecdótica, pero sirve para reflejar esto: desde 1907 se han extraído 380 millones de metros cúbicos de petróleo, mientras que si se aplicara la nueva distribución de renta adicional, a la ciudad le hubieran ingresado 13.000 millones de pesos adicionales, tomando como base los valores actuales.
300 millones anuales al renegociar todos los contratos
Los cálculos efectuados para este contrato llevan a proyectar cómo serían los ingresos una vez concluida la renegociación con todas las operadoras, entre las que se incluye a PAE, que concentra más de la mitad de la actividad en la provincia. En ese caso, el gobierno provincial busca adecuar el contrato del año 2007 a lo que prescribe la nueva ley de Hidrocarburos, es decir entre 3 y 4 puntos de regalía adicional, sin los descuentos posibilitados sobre los 3 puntos acordados en 2007. Además, aquel contrato fijó que esa renta adicional sea absorbida por Provincia y luego repartida a los municipios por el sistema habitual (del total recaudado, se reparte sólo el 16 por ciento entre los municipios y de esa masa, el 40 por ciento corresponde a Comodoro), mientras que en el nuevo marco hay dos puntos que llegan directamente a la zona sur.
“Una vez renegociados todos los contratos –grafica Lambré- la aplicación de la ley hidrocarburífera posibilitaría un ingreso adicional para la zona sur de 25 millones de pesos, tomado como base un punto y medio de regalía adicional”.
Con lo cual, considerando los 13 millones que recibe actualmente, el ingreso por regalías del municipio comodorense prácticamente llegaría a duplicarse. Al año, significarían unos 300 millones de pesos adicionales, que se suman a los 150 que recibe actualmente.
La mitad del canon de prórroga
Por otro lado, el canon de prórroga acordado en 18 millones de dólares también corresponde a la zona sur, con lo que se suman otros 9 millones de dólares que serán destinados, según anunció el Ejecutivo municipal, a obras de infraestructura en la ciudad. El pago de este concepto se acordó en tres cuotas semestrales, la primera de las cuales se efectiviza al momento en que la Legislatura apruebe el contrato.
En cuanto a las condiciones establecidas para la prórroga, Lambré sostiene que la misma –que debería regir entre los años 2017 y 2027- se extenderá siempre que la concesionaria realice las inversiones comprometidas en los próximos tres años, que apuntan a la realización de 10 pozos exploratorios -2 de ellos en profundidades no convencionales- y otros objetivos fijados en materia de sostenimiento de la producción y actividad para asegurar la estabilidad laboral en las áreas objeto de la concesión.
Lo acordado con Tecpetrol es casi lo mismo que lo que se acordó con PAE, a que el bono adicional se liquidará tal como se liquidan las regalías (como los descuentos de transporte desde la boca del pozo (que es un 0.4% aproximadamente).
Respecto del reparto, debería hacerse a traves de la ley Provincial que le fija a Rentas y al Ministerio de Economia de la Pcia como co participar los ingresos, entre estos las regalías.
Es decir la Pcia no necesita de la Ley de Hidrocarburos, una distinta ley de distribución de los ingresos provinciales lo podrían hacer con los mismos votos de las Legislatura, cambiando la misma.
Pero claro…así se logra el impacto politico que algo resulte distinto…(en las supuestas re negociaciones…)lastima que no es del fondo de la cuestion…
El fondo de la cuestion ya lo había anticipado Buzzi en al año 2011…los contratos a renegociar son un pavada «copiar y pegar» (le falto decir de PAE)…Pero «copiar y pegar» es lo contrario a NEGOCIAR, Gobernador y resto de funcionarios de «obsecuencia debida». Ademas en este momento acordar con Tecpetrol que tiene 4 años de baja consecutiva de produccion y reservas…es darle el juicio por ganado a Repsol en el CIADI servido en bandeja ….¿porque a Repsol se la expropio a Tecetrol no?