Por Raúl Figueroa) Si se consideran las Declaraciones Juradas presentadas por las operadoras petroleras ante el Ministerio de Energía de la Nación, durante el año 2016 la cuenca del golfo San Jorge tendrá una caída de inversión del orden de los 952 millones de dólares, comparado con las previsiones del año 2015, según el detalle publicado por el organismo oficial y consultado específicamente para este informe especial de Suplemento Desarrollo. La caída representa un 33% menos que lo invertido el año pasado. El grueso de la inversión es canalizado a través de YPF, PAE y Sinopec, mientras que el resto de las operadoras queda muy por debajo de éstas en términos nominales.
En efecto, el año 2016 totaliza inversiones previstos por 1.875,92 millones de dólares destinados a Explotación. A ello se suman otros 87,48 millones en Exploración y 4,57 millones para “Exploración complementaria”.
La caída en el rubro Explotación es notoria. En 2015 había sumado un total de 2.827,9 millones de dólares, por lo que la caída totaliza algo más de 952 millones de dólares (33%) entre un año y otro, lo que sin dudas configura uno de los indicadores claros de los efectos de la crisis y la caída del precio internacional.
Los rubros exploratorios, sin embargo, muestran proyecciones de inversión más altas en 2016, ya que el año pasado registraban valores de 17,3 y 51,3 millones de dólares, para Exploración neta y complementaria, respectivamente. Es decir, algo más de 68 Mu$, sumando ambos conceptos exploratorios, contra los 92 Mu$ apuntados este año.
En 2014, las inversiones en Explotación de la cuenca habían totalizado 2.722,9 Mu$ y en 2013, unos 2.708 Mu$.
Retracciones de inversión por operadora
Para el año en curso, la caída de inversión de las principales operadoras es notoria.
Pan American Energy contempla en su Declaración Jurada un total de 671,5 millones de dólares para el año 2016 para la cuenca San Jorge, lo que representa una caída del 35,6% en relación a los 1042,7 millones de dólares del año pasado. En relación a esta compañía hay un contrapunto entre la proyección contemplada en la Declaración Jurada ante el Ministerio de Energía y el anuncio efectuado en el mes de julio en Casa Rosada, en un acto junto al presidente Mauricio Macri. En esa instancia, los principales directivos de la operadora informaron que el desembolso total de este año sería de 1.400 millones de dólares, de los cuales 900 corresponderían a la cuenca San Jorge (principalmente a la provincia de Chubut) y el resto se distribuiría entre Neuquén (300 Mu$), Tierra del Fuego (70 Mu$) e inversiones de capital (130 Mu$). Es decir, la diferencia entre la Declaración Jurada y el anuncio efectuado en el ámbito gubernamental es de unos 230 millones de dólares más que la D.J (aunque 142 millones menos que el año pasado, que fue el más alto desde 2013: ese año declaró 908,5; en 2014, subió a 1006 Mu$ y en 2015, su D.J fue de 1.042,7 Mu$).
Es probable que el incremento para este año se haya resuelto en julio a partir de la mejora de algunos indicadores, fundamentalmente por los instrumentos de pago resueltos por el gobierno nacional por deudas a favor de la empresa (originadas en programas de incentivo a la producción en los últimos años) y la mayor rentabilidad que aportaría el gas, con la mejora del precio en boca de pozo. Resta saber, en ese caso, si la vuelta atrás dispuesta por la Corte y los nuevos valores que se fijarán en audiencia pública mantendrá las mismas perspectivas de cara al final del año.
YPF, por su parte, presentó una Declaración Jurada con inversiones previstas por 852,8 Mu$, lo que significa una caída del 36,5%, frente a los 1.342,5 Mu$ proyectados el año pasado (también fue el más alto de la serie, ya que en 2014 declaró 1.261 Mu$ y 1.170,4 Mu$ en 2013).
Mientras PAE tiene su principal activo (Cerro Dragón) en Chubut, YPF concentra sus áreas más productivas en Santa Cruz. Ello se refleja en las inversiones proyectadas: la primera desembolsará un total de 642 Mu$ del lado norte de la cuenca, mientras YPF totalizará 272,9 Mu$. A la inversa, en el lado santacruceño PAE proyectó para este año sólo 29,5 Mu$, en tanto YPF declaró 579 Mu$. Sinopec también es un jugador importante en la vecina provincia, ya casi el total de su inversión (183,5 Mu$) se orienta al sur del puesto Ramón Santos.
En el balance general, Chubut concentra este año 1079,5 Mu$, mientras Santa Cruz registra 796,3 Mu$.
Otras operadoras registran también caídas importantes: Enap Sipetrol incrementa con 12 Mu$ en relación a los 5,4 del año pasado, pero es mucho más baja que los 29,5 del 2014 ó los 41,2 de 2013. Tecpetrol cayó de 96 Mu$ en 2015 hasta 60,1 Mu$ previstos para este año, contra 69,3 en 2014 y 65,5 Mu$ en 2013.
Por su parte, CAPSA muestra una tendencia contraria, lo que se vio reflejado en el aumento de producción de los primeros meses de este año: en 2016 su D.J es de 77,9 Mu$, lo que significa no sólo un incremento frente a los 67,6 Mu$ del año pasado, sino también las inversiones que promediaron 5 Mu$ en 2014 y 2013.
