El Inversor Online) El foco del proyecto de ley avalado por los gobernadores petroleros –y que ahora debe ser tratado en el Congreso de la Nación- apunta, a grandes rasgos, a legislar la exploración y explotación de los yacimientos no convencionales y a fijar un marco tributario común para todas las provincias en materia de regalías e ingresos por bonos de prórroga de las actuales concesiones y áreas de exploración. Sin embargo, incluye también una serie de disposiciones complementarias sobre temas clave para la industria a mediano y largo plazo.
En esa clave, el artículo 30 del documento rubricado la semana pasada por la presidenta Cristina Kirchner y los mandatarios de la Ofephi en la quinta de Olivos prevé la reversión de los bloques de exploración offshore (en el mar) que estaban en poder de Enarsa a manos de la Secretaría de Energía. La iniciativa significará un duro golpe para el ministro de Planificación, Julio De Vido, hombre fuerte de la empresa estatal de energía, creada en 2004 por mandato del presidente Néstor Kirchner. En rigor, el artículo 30 propone la derogación del artículo 2 de la Ley 25.943 de creación de Enarsa, que transfirió a la empresa estatal todos los permisos de exploración y concesiones de explotación de áreas marítimas que no estaban adjudicadas. “Autorizase al Poder Ejecutivo Nacional a negociar de mutuo acuerdo, en un plazo de seis (6) meses, con los titulares de contratos de asociación que hayan sido suscriptos con Enarsa en el marco de la Ley 25.943, la reconversión de dichos contratos asociativos a permisos de exploración o concesiones de explotación de la Ley 17.319, según corresponda”, establece el proyecto de ley aprobado ayer, al que tuvo acceso El Inversor Online. En la práctica, la salida de Enarsa obedece al deseo de Miguel Galuccio, presidente de YPF, que aspira a revitalizar la actividad hidrocarburífera en la plataforma continental, prácticamente paralizada en la última década. Para eso precisa correr del medio a la compañía hoy presidida por Walter Fagyas, mano derecha de Roberto Baratta, coordinador de Planificación. Enarsa tenía pendiente desde mediados de la década pasada la licitación pública e internacional de al menos 10 bloques de exploración offshore, pero por diferentes motivos nunca logró concretar esa iniciativa. (Fuente: www.elinversoronline.com).
¿Qué pasaría con los proyectos de inversión en Vaca Muerta en un default?
NoConvencionales.com) En principio, demoraría la llegada de capitales privados a suelo neuquino. También afectaría los planes de financiación de YPF en el exterior, ya que gran parte de los recursos que destina en Loma Campana y otras áreas del yacimiento provienen de fuentes extranjeras. Crecerían las tasas o directamente no tendría acceso al crédito, por estar controlada por el Estado, señala la publicación especializada Energía Estratégica, que dirige Gastón Fenes. Más allá de este mensaje de tranquilidad que intentan instalar las primeras líneas del kirchnerismo, la posibilidad real de entrar en default está, por más que pueda sonar descabellado en un contexto económico que, si bien no es próspero, tampoco se asemeja al de finales de la década de los 90 y principios de 2000, cuando el Estado se declaró en quiebra frente a sus acreedores. Un consultor en asuntos petroleros que prefirió no ser citado en la nota explicó que en caso de que Argentina no pueda coordinar un plan de pagos con los fondos buitres, los memorando de entendimiento que YPF firmó con compañías de primer nivel quedarían postergados, hasta tanto se resuelva el panorama financiero. Entre las consecuencias destaca que otras firmas que estaban por su cuenta analizando proyectos para apostar a los hidrocarburos no convencionales, también van a permanecer a la expectativa, demorando las tareas de exploración. Sobre todo ahora que el Gobierno no pudo conseguir el consenso necesario para impulsar su propia ley de hidrocarburos, que en general establece beneficios para los inversores y brinda previsibilidad en el mediano y largo plazo. Lo peor que podría pasar es que los tenedores de bonos argentinos que no se sumaron a la reestructuración de deuda y reclaman ante la justicia de Estados Unidos avancen sobre los activos de Vaca Muerta, tal como advirtió el secretario Legal y Técnico de la presidencia, Carlos Zannini, días atrás: “Vienen por Vaca Muerta, vienen por el agua, vienen por los alimentos que podemos producir”. “Si hubiera un embargo sobre activos de YPF el riesgo puede ser enorme”, analizó una fuente consultada. De todas maneras, ubicó esta alternativa como la menos probable. Ahora bien, si los buitres no llegan a este último recurso pero Argentina igual entra en default, los planes de YPF para explotar el crudo y gas de las rocas de esquisto también se verían limitados: “No va a tener crédito externo o se va a encarecer”, plantean los referentes de la industria. Sin dudas, los bonos que colocó en el exterior para hacerse de recursos alcanzaron un porcentaje importante en el total de inversiones sobre Vaca Muerta años anteriores y la idea de Miguel Galuccio, el CEO de YPF, es seguir por el mismo camino. Son fondos que necesita, al igual que el capital fresco de Chevrón. En septiembre del año pasado, la empresa estatal colocó un bono por 150 millones de dólares, que en más del 96 por ciento fue suscripto por fondos de inversión extranjeros. Las obligaciones negociables que corresponden a la Clase XXIV vencen el 15 de agosto de 2018 y pagan una tasa variable equivalente a la Libor más un plus del 7,5%, lo que arroja un interés de alrededor del 8 por ciento. (Fuente: www.noconvencionales.com).
Expo Petróleo y Gas en Neuquén
Desde el 1 y hasta el 4 de Octubre de 2014 los expertos del sector, responsables políticos, profesionales del medio ambiente, académicos y otros expertos del shale y de las industrias de apoyo, se preparan para exhibir y ver las últimas tecnologías, mejores prácticas, productos y servicios disponibles en el mundo del shale gas y shale oil. La Exposición contará con novedosas actividades diseñadas para atraer a los asistentes. Así Neuquén será nuevamente el epicentro para la generación de nuevos contactos y actividades vinculadas al sector, la actualización técnica y la presentación de novedades de la industria energética directamente relacionada con las oportunidades que ofrecen las cuencas de los no convencionales.
