“Es el primer testeo a la confianza del inversor privado en cuanto a financiar al Estado, pero en definitiva al usuario final de la electricidad”, afirmó el secretario de Energía Eléctrica, Alejandro Sruoga, en referencia a la licitación orientada a elevar la disponibilidad del Mercado Eléctrico Mayorista (MEM) y satisfacer requerimientos de la demanda.
El funcionario sostuvo, en declaraciones formuladas a la agencia Télam, que “estamos saliendo de un sistema muy subsidiado, donde el Estado tomaba el pago de todas las obligaciones, y queremos que sean los usuarios los que terminen pagando el costo del servicio”.
Las inversiones privadas para incrementar la capacidad de generación térmica y de producción de energía eléctrica asociada se pondrán en marcha a partir de junio, a fin de evitar baches en el suministro el próximo período estival, durante el invierno de 2017 y en el subsiguiente verano 2017-18.
El llamado apunta a incorporar entre 400 y 1.000 Mw (megavatios) al sistema, hoy en “palmario estado crítico”, según advirtió Cammesa (Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico) en febrero pasado.
Sruoga recordó que “cuando asumimos había cuatro proyectos de ciclo combinado en curso, dos de Enarsa (Ensenada y Brigadier López) y dos que hacían los privados con supervisión del Estado en el ámbito de Cammesa (Vuelta de Obligado y Guillermo Brown)”.
Son cuatro centrales parecidas, de 800 Mw, donde se instalan primero las dos turbinas de gas, de 500 a 600 Mw, y después en el cierre del ciclo y para lograr mayor eficiencia se agregan 200 a 300 Mw más.
El secretario advirtió que en esas cuatro centrales “estamos tratando de solucionar los problemas para concluir los proyectos de cierre de los ciclos”.
“Las dificultades que hay nos va a llevar a que se demoren un poco las obras; los mil Mw que pensábamos tener disponibles a partir del cierre de los cuatro ciclos este año no lo vamos a tener porque hay cuestiones contractuales a resolver”, explicó.
En cuanto a la nueva licitación, las ofertas técnicas se conocerán el próximo 9 de mayo y Sruoga detectó inclusive “el interés de inversores que no están actualmente en el sistema, de aportar con nuevos proyectos”.
Las inversiones privadas para incrementar la capacidad de generación térmica y de producción de energía eléctrica asociada se pondrán en marcha a partir de junio, a fin de evitar baches en el suministro el próximo período estival. (Fuente: Matriz Energética).
Mindlin compró Petrobras Energía por US$892 millones
La empresa Pampa Energía, una compañía de peso en el sector eléctrico de Argentina, cerró el martes 3 de mayo la compra de la participación de control de Petrobras Energía, la filial local de la compañía brasileña. Pese a que todavía falta el aval de los directorios de ambas empresas para que el control de las acciones e haga efectivo, la operación está cerrada. En un comunicado emitido anoche a la Comisión Nacional de Valores (CNV), la empresa argentina controlada por Marcelo Mindlin, explicó: “El acuerdo definitivo sobre la transacción, que fue llevada a cabo a través de un proceso competitivo, está sujeto a la aprobación de los términos y condiciones finales por parte del directorio de la sociedad, el directorio ejecutivo y el consejo de administración de Petróleo Brasileiro”.
Según la información que difundió Petrobras, concluyó la negociación con Pampa Energía de los principales términos y condiciones para la venta de la totalidad de su participación en Petrobras Argentina (PESA), que tenía a través de Petrobras Participaciones) La operación contempla la venta del 67,19% de PESA por US$ 892 millones, que arroja un valor total de la compañía en 1320 millones de dólares. De todos modos, la empresa brasileña mantendrá algunos de sus activos. Según el comunicado de Pampa, Petrobras retendrá “una participación del 33,6% de la concesión otorgada en el Área Río Neuquén, donde se llevarán a cabo importantes inversiones para aumentar la producción del Área”, así como “el 100 por ciento de los activos de Colpa Caranda, en Bolivia, una vez cumplidos los requerimientos previstos en la normativa” de ese país.
Petrobras produce en el país 1978 metros cúbicos diarios de crudo y 7355 millones de metros cúbicos diarios de gas, según los números que muestra el Instituto Argentino del Petróleo y del Gas para enero de este año. Eso significa que tiene poco menos del 2,45 por ciento de la participación de ambos hidrocarburos en la oferta total del país. Además, tiene una red de estaciones de servicio y una refinería en Bahía Blanca que le permiten abastecer aproximadamente un 6% de los combustibles que se venden en Argentina. (Fuente: El Inversor Online).
Riesgos de la inversión en energías alternativas
En los dos últimos años, Uruguay -el país campeón latinoamericano en energía eólica- perdió $63 millones anuales por comprar el MWh eólico a $70 y tener que revenderlo a $7. En el año 2010 Uruguay trazó una política energética para los siguientes 20 años, en el que se establecía como meta la incorporación de 300 MW de energía eólica. Con el precio del petróleo por las nubes, la estatal y monopólica distribuidora de electricidad UTE, procedió a firmar contratos por 20 años con proveedores de electricidad generada con viento, con tal éxito que ya en el 2015 los parques eólicos en funcionamiento proveían 844 MW y, contabilizando lo que proveerán los que están en construcción, a finales del 2016 la potencia eólica instalada llegará a 1.500 MW. El éxito del programa eólico uruguayo fue difundido urbi et orbi, como un ejemplo inspirador de política energética con vocación ambientalista.
Sin embargo, la caída en el precio del petróleo arruinó la fiesta, y hoy Uruguay tiene un excedente del 10% en capacidad de generación. Los embalses de las hidroeléctricas están rebosantes, pese a la sequía del 2015, y los excedentes de electricidad deben malvenderse, cuando esto es posible, a los vecinos Argentina y Brasil, a precios ruinosos, mientras que se debe hacer honor a los contratos con las generadoras eólicas, a $70 el MWh. Por 20 años más… (Fuente: América Data-Matriz Energética).