Las posibilidades de articular intereses provinciales y nacionales en materia hidrocarburífera están contemplados por la ley 26.197 y la ley Federal de Hidrocarburos, mientras algunas voces empiezan a bajar el tono a una discusión que, debiendo ser preeminentemente técnica, se transformó en excesivamente política. En ese marco, en la compleja discusión que algunos se ven tentados a resumir a una pelea entre “unitarios y federales”, se conocieron posiciones de gobernadores de provincia que, desde veredas distintas, confluyeron a bajar el tono a la pelea y encaminar la discusión. Uno de ellos fue el neuquino Jorge Sapag, quien en un reciente foro de debate (“El desafío energético de la próxima década: convencionales, no convencionales y alternativos”) organizado por grupo Clarín declaró sobre la discusión con Nación: “Estamos de acuerdo en los objetivos y en lo filosófico: atraer inversiones, producir más, invertir más, ahorrar divisas, lograr el autoabastecimiento y la soberanía energética. Esto es así porque entre el 87,5 y el 90 por ciento de nuestra matriz energética es el gas y petróleo. Así que necesitamos lograr esa soberanía, no podemos seguir gastando 14 mil millones de dólares por año y creciendo y menos con el gas en barcos que es una erogación de 6 mil ó 7 mil millones de dólares, que podríamos perfectamente resolver con pozos, en áreas no convencionales que tenemos en nuestra provincias, para reemplazar el gas de los barcos”. Y añadió, según cita el diario La Mañana de Neuquén: “Si la discusión sobre si Ingresos Brutos debe ser del 3 ó el 3,5%, mirado desde la óptica del precio del petróleo que es el del 80% del valor internacional o del gas que es el 25% en Bolivia –en referencia a los precios de referencia internos, desalineados de los valores internacionales-, creo que estamos discutiendo la jardinería. Pero tenemos que discutir aspectos centrales para poder ponernos de acuerdo, es como si quisiéramos construir una casa y en lugar de evaluar el terreno y las bases nos ponemos a discutir el estilo y la decoración”. Desde Santa Cruz, Daniel Peralta viene diferenciándose de sus pares de la OFEPHI y especialmente de su presidente, Martín Buzzi, en tanto el santacruceño ha expresado su apoyo al proyecto de ley impulsado por el gobierno nacional. En las últimas horas, el mandatario dio visibilidad a esa posición a través de su presidente del Instituto de Energía de Santa Cruz, Juan Ferreiro, quien expresó tras analizar el tema con su jefe político: “La Ley de Hidrocarburos será un acuerdo federal que no perjudicará a la Provincia. Santa Cruz tiene una posición tomada en apoyo a esta modificación de la Ley”, ponderó. Ferreiro aseguró que las correcciones sugeridas por esa provincia fueron tenidas en cuenta y confió en que “habrá un nuevo borrador, que vamos a analizar, y seguiremos avanzando en eso el tiempo que sea necesario para sacar una ley que sin dudas no va a perjudicar a la provincia en absoluto. La Ley Corta seguirá teniendo vigencia, porque además nace de un precepto constitucional, es decir, los recursos son de la provincia y seguirán siendo de la provincia”.
